Le groupe socialiste au conseil communal estime, comme la commission chargée de l’étude de ce préavis, que tous les éléments nécessaires sont présents pour une prise de décision par le conseil.
Dans ce projet, l’historique est important. Il montre :
- que la décision n’est pas précipitée
- que le projet a été travaillé et réfléchi et que des études ont été effectuées au cours du processus
- qu’il ne s’agit pas ici d’une logique de densification excessive mais volontairement limitée
- qu’un intérêt économique existe puisqu’un privé avait imaginé s’engager dans cette opération
Au vu de cet historique, les demandes de report et d’études complémentaires ne se justifient pas : tout ce qui a été produit jusqu’ici était-il vraiment de mauvaise qualité ? Faut-il vraiment ajouter des dépenses supplémentaires pour de nouveaux experts mandatés et reporter des revenus pour la commune ?
Cette demande n’a de sens que dans une optique d’opposition au projet. Il serait peut-être plus clair d’assumer cette opposition plutôt que d’instiller le doute.
Le groupe socialiste soutient ce projet car il trouve positif que la commune :
- participe au développement du cœur du village
- s’implique dans la construction de logement
- propose des logements à loyer abordable
- garde la main sur la parcelle du château et les constructions qui s’y trouvent et s’y trouveront
- dispose d’un financement pérenne pour la restauration et l’entretien du château
- génère de nouvelles ressources financières pour les services à la population, au bien être, dans une période incertaine
Le groupe socialiste rappelle au passage que le développement des logements à Crissier, comme dans l’ensemble de l’ouest lausannois n’est pas irréfléchi, mais répond aux scénarios cantonaux d’augmentation de la population présentés dans le Plan directeur intercommunal (PDI) dont nous parlerons tout à l’heure.
Le groupe socialiste vous invite dès lors à rejeter la proposition de report et à soutenir ce projet.